Lexand 7 Posted March 11, 2013 Share Posted March 11, 2013 Создайте базы на стрелки и пункты ДПС и обновляйте их 1 раз месяц. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Si Posted March 11, 2013 Share Posted March 11, 2013 Проголосовал за "Да".Только они есть, вообще-то.Нужно только использовать постоянно обновляющийся speedcam-файл с одного известного ресурса. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Yurych Posted March 11, 2013 Share Posted March 11, 2013 Проголосовал за "Да".Как при советской демократии - проголосовать можно, но выбора нет :lol: Ни в 1-й, ни во 2-й теме. И толка будет ровно столько же... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
serp61 Posted March 11, 2013 Share Posted March 11, 2013 (edited) Создайте базы на стрелки и пункты ДПС и обновляйте их 1 раз месяц. Всё уже давно соэдано,база по Стрелкам http://www.rd-forum.ru/kkddas-strelka/2158-_-ssjlki-na-gotovje-bazj-strelok.html можете сами обновляться-хоть раз в месяц,хоть два,хоть каждый день.По остальному-в сообщении Si,хотя если не изменяет память база Стрелок там уже заложена. Edited March 11, 2013 by serp61 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Eduard Posted May 31, 2013 Share Posted May 31, 2013 (edited) Голосую "за". Было бы хорошо, если "Стрелки", измеряющие скорость и парные видеокамеры, измерющие скорость озвучивались в Навителе отдельно от других типов предупреждений, так как антирадары как правило их вовремя не засекают или вообще не замечают.Но если отмечать все типы "Стрелок", наверняка будет слишком много информации. Edited June 1, 2013 by Eduard Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Vik 93 Posted June 1, 2013 Share Posted June 1, 2013 Голосую "за". Было бы хорошо, если "Стрелки", измеряющие скорость и парные видеокамеры, измерющие скорость озвучивались в Навителе отдельно от других типов предупреждений, так как антирадары как правило их вовремя не засекают или вообще не замечают.Но если отмечать все типы "Стрелок", наверняка будет слишком много информации.А чем залет на Стрелку отличается от залета на, допустим, Арену или Крис?По антирадарам, а точнее радар-детекторам, у вас похоже устаревшая информация. Сейчас похоже только ленивый не выпускает РД, заточенный на Стрелку. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Eduard Posted June 2, 2013 Share Posted June 2, 2013 (edited) 'Vik 93' А чем залет на Стрелку отличается от залета на, допустим, Арену или Крис?Арену или Крис мой белтроникс 940i улавливает на 100%, а вот на Стрелки может оказаться поздно, судя по мнению, высказанных на различных форумах. Производители обещают, но вопрос спорный, что со 100% гарантией РД предупредит о Стрелке. Не говоря уже о спаренных камерах, измеряющих скорость на отрезке пути, которые вообще не засечь. Вообщем-то предложение простое - отдельно выделить оповещение о таких комплексах, которые не обнаруживает РД (Стрелки и спаренные камеры на скорость, возможно лазерные комплексы).В базе Спидкам очень много мобильных засад, которые с вероятностью 90% оказываются несуществующими.Думаю, 'Vik 93', Вы сами согласны, но не проголосовали, судя по размышлениям в следующей ветке. Ссылка Edited June 2, 2013 by Eduard Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
navi101 Posted June 6, 2013 Share Posted June 6, 2013 'Vik 93' А чем залет на Стрелку отличается от залета на, допустим, Арену или Крис?Арену или Крис мой белтроникс 940i улавливает на 100%, а вот на Стрелки может оказаться поздно, судя по мнению, высказанных на различных форумах. Производители обещают, но вопрос спорный, что со 100% гарантией РД предупредит о Стрелке. Не говоря уже о спаренных камерах, измеряющих скорость на отрезке пути, которые вообще не засечь. Вообщем-то предложение простое - отдельно выделить оповещение о таких комплексах, которые не обнаруживает РД (Стрелки и спаренные камеры на скорость, возможно лазерные комплексы).В базе Спидкам очень много мобильных засад, которые с вероятностью 90% оказываются несуществующими.Думаю, 'Vik 93', Вы сами согласны, но не проголосовали, судя по размышлениям в следующей ветке. СсылкаМожно как вариант использовать РД с GPS-модулем, и будет Вам индивидуальная база как камер, так и ложных сигналов. К тому ж в них можно устанавливать лимит оповещения в зависимости от скорости. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Eduard Posted June 6, 2013 Share Posted June 6, 2013 (edited) 'navi101' Можно как вариант использовать РД с GPS-модулем, и будет Вам индивидуальная база как камер, так и ложных сигналов. К тому ж в них можно устанавливать лимит оповещения в зависимости от скорости.Да, можно приобрести, например, Beltronics RX 65 по цене 29 тыс. рублей и будет Вам счастье. Но зачем платить больше, как говорит реклама? Имея GPS навигатор, на котором можно реализовать часть функций этого детектора, легко обновляя и добавляю базу Стрелок, можно обойтись и более бюджетными вариантами. Зачем в машине 2 устройства с GPS? Или 3, если еще видеорегистратор. Все должно быть максимально функционально. Думаю, поэтому и возникла эта ветка. За совет все равно спасибо. Я на грани, чтобы согласиться с Вами, поэтому и пишу. :D :) Edited June 6, 2013 by Eduard Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
dmitcher Posted December 11, 2013 Share Posted December 11, 2013 согласен с вещающим, было бы замечательно что бы все датчики были на карте, РД может и ошибочно сигнал выдать, а тут вот пожалуйста... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.