Перейти к содержанию

Обсуждение Навител 7.0.0.176 для Android


Рекомендуемые сообщения

Зачем в дистрибутив упорно кладут старый и непроверенный speedcam - никому не ведомо.

На самом деле, там появляются новые проверенные данные - от полевых бригад. Но, к сожалению, остаются и старые непроверенные.

Вопрос: сколько раз в год обновляется версия программы? Ответ: один раз. Хотя иногда бывает и два раза. Соответственно - с такой же частотой (это в лучшем случае!) обновляется этот несчастный файл в дистрибутиве. Назвать его "новым и проверенным" - у меня язык не поворачивается. ;)

 

На автонавигаторе его хотя бы сам пользователь может вычистить без проблем. Сделать это на более закрытых ОС, в том числе и на Андроиде, не говоря уж о Симбе, не всем удаётся.

Цивилизованное решение - переложить его в свою же, специальную, папку уже было. Ноль реакции. Или в 7.0 переложили таки? Более радикальное решение (исключить из дистрибутива, оставив только на странице "Скачать") тоже было. И тоже ноль реакции.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 119
  • Создана
  • Последний ответ

Зачем в дистрибутив упорно кладут старый и непроверенный speedcam - никому не ведомо.

На самом деле, там появляются новые проверенные данные - от полевых бригад. Но, к сожалению, остаются и старые непроверенные.

Вопрос: сколько раз в год обновляется версия программы? Ответ: один раз. Хотя иногда бывает и два раза. Соответственно - с такой же частотой (это в лучшем случае!) обновляется этот несчастный файл в дистрибутиве. Назвать его "новым и проверенным" - у меня язык не поворачивается. ;)

 

На автонавигаторе его хотя бы сам пользователь может вычистить без проблем. Сделать это на более закрытых ОС, в том числе и на Андроиде, не говоря уж о Симбе, не всем удаётся.

Цивилизованное решение - переложить его в свою же, специальную, папку уже было. Ноль реакции. Или в 7.0 переложили таки? Более радикальное решение (исключить из дистрибутива, оставив только на странице "Скачать") тоже было. И тоже ноль реакции.

 

Не, сам штатный файл теперь в легком доступе, слава всевышнему. Просто непонятно для чего и почему выводятся нелепые несоответствующие знаки типа равнозначных перекрестков? Ну допустим файл старый, но не до такой же степени!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Просто непонятно для чего и почему выводятся нелепые несоответствующие знаки типа равнозначных перекрестков? Ну допустим файл старый, но не до такой же степени!

это вовсе не знак "Равнозначный перекресток". :grin: Это - предупреждение об опасном перекрёстке.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Цивилизованное решение - переложить его в свою же, специальную, папку уже было. Ноль реакции. Или в 7.0 переложили таки?

Переложили, и еще в 5.5, как мне кажется.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Просто непонятно для чего и почему выводятся нелепые несоответствующие знаки типа равнозначных перекрестков? Ну допустим файл старый, но не до такой же степени!

это вовсе не знак "Равнозначный перекресток". :grin: Это - предупреждение об опасном перекрёстке.

 

Но это же абсурд, не так ли??

 

zn1_6.gif

знак 1.6 — Пересечение равнозначных дорог

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Но это же абсурд, не так ли??

 

zn1_6.gif

знак 1.6 — Пересечение равнозначных дорог

А мне, например, это не кажется абсурдом. В ПДД это тоже знак из раздела "Предупреждающие знаки". Хотя смысл у предупреждения Навитела и предупреждения ГАИ - немножко отличаются. Но - не противоречат!

 

И уж если вас так этот знак убивает - вы можете его изменить. Нет, не на улице (там поймают и оштрафуют :) ), а в скине Навитела. Всего и надо-то - заменить иконку с крестиком на свою иконку, которая вам нравится. 5 минут на поиск нужной иконки в Инете, 3 минуты на работу. Могу и имя подсказать - в скине это файлик warn_8.png.

 

P.S. Обратите внимание - в Навителе есть ещё предупреждение и иконка "Опасный поворот". И она ну просто до ужаса совпадает с гаишным знаком "Извилистая дорога" 1.12.2... При этом для другого первого поворота (1.12.1) соответствующей иконки вообще почему-то не нарисовали, наверно ПДД не читали :lol:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Но это же абсурд, не так ли??

 

zn1_6.gif

знак 1.6 — Пересечение равнозначных дорог

А мне, например, это не кажется абсурдом. В ПДД это тоже знак из раздела "Предупреждающие знаки". Хотя смысл у предупреждения Навитела и предупреждения ГАИ - немножко отличаются. Но - не противоречат!

 

И уж если вас так этот знак убивает - вы можете его изменить. Нет, не на улице (там поймают и оштрафуют :) ), а в скине Навитела. Всего и надо-то - заменить иконку с крестиком на свою иконку, которая вам нравится. 5 минут на поиск нужной иконки в Инете, 3 минуты на работу. Могу и имя подсказать - в скине это файлик warn_8.png.

 

P.S. Обратите внимание - в Навителе есть ещё предупреждение и иконка "Опасный поворот". И она ну просто до ужаса совпадает с гаишным знаком "Извилистая дорога" 1.12.2... При этом для другого первого поворота (1.12.1) соответствующей иконки вообще почему-то не нарисовали, наверно ПДД не читали :lol:

 

Дык естественно я поменял файл Спидкам и все стало нормально. Просто зачем изобретать велосипед в разрез со знаками ПДД?

Логично ведь если в НН применяются знаки один в один как в ПДД то и обозначать они должны то же самое. Ведь индикация ограничения скорости в НН выводится как положено в красном круге с белым фоном.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Дык естественно я поменял файл Спидкам и все стало нормально.

??? :shock:

Что стало нормально??? У вас изменилась иконка??? :blink:

 

В файле спидкама нет и не было иконок. Поэтому замена этого файла никак не могла что-либо изменить. Вот разве что если в новом speedcam'е просто нет объектов типа 105 (опасных перекрестков), т.е. если вы поставили урезанный файл.

 

Просто зачем изобретать велосипед в разрез со знаками ПДД?

А вы попробуйте, предложите свой вариант велосипеда иконки. Если будет удачным - его возьмут на вооружение если не навителовцы, то уж самодеятельные скинописатели - точно.

 

P.S. Да не идёт он вразрез с ПДД, просто он толкует это шире. К тому же равнозначный перекресток очень часто становится "местом битвы", правила-то мы не читаем, а только курим. ;)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

вот только не надо про более широкое толкование. понятно, что совсем без толкований никуда - но в навигации нужно стремиться к интуитивной понятности. с учётом наличия в пдд знака, идентичного по изображению, но отличного по смыслу, использование его в этой роли - плохо.

не смогли сами придумать интуитивно понятное изображение - заказали бы тому же тёмё лёбёдёву...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

smitri4 (30 Январь 2013 - 16:43):

Дык естественно я поменял файл Спидкам и все стало нормально.

 

???

Что стало нормально??? У вас изменилась иконка???

 

В файле спидкама нет и не было иконок. Поэтому замена этого файла никак не могла что-либо изменить. Вот разве что если в новом speedcam'е просто нет объектов типа 105 (опасных перекрестков), т.е. если вы поставили урезанный файл.

 

smitri4 (30 Январь 2013 - 16:43):

Просто зачем изобретать велосипед в разрез со знаками ПДД?

 

А вы попробуйте, предложите свой вариант велосипеда иконки. Если будет удачным - его возьмут на вооружение если не навителовцы, то уж самодеятельные скинописатели - точно.

 

P.S. Да не идёт он вразрез с ПДД, просто он толкует это шире. К тому же равнозначный перекресток очень часто становится "местом битвы", правила-то мы не читаем, а только курим.

 

 

Я понимаю что в спидкаме нет картинок. Просто не совсем корректно объяснил.

 

А знак этот все-таки идет в разрез с ПДД. Толкует он всё однозначно. И в НН он ничего не толкует шире. Только вводит в заблуждение. На тех перекрестках которые на скриншотах движение регулируется светофорами, а если они вдруг не работают, то знаками приоритета. И перекрестки эти не равнозначные!

 

 

 

trump98,

 

Ну а какую бы Вы иконку предложили, если на то пошло. Более подходящего знака ведь нет.

Сообщение отредактировал Du.Nkan: 31 Январь 2013 - 09:13

 

Подходящего??? Вы о чем? В ПДД четко и ясно написано для чего этот знак. Лучше не надо никакой "иконки", чем ту которая вводит в заблуждение.

И вообще интересно, по какому принципу перекресток считается опасным?!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

вот только не надо про более широкое толкование. понятно, что совсем без толкований никуда - но в навигации нужно стремиться к интуитивной понятности. с учётом наличия в пдд знака, идентичного по изображению, но отличного по смыслу, использование его в этой роли - плохо.

не смогли сами придумать интуитивно понятное изображение - заказали бы тому же тёмё лёбёдёву...

Либо просто исключили.....

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Лучше не надо никакой "иконки", чем ту которая вводит в заблуждение.

Спор этот бесполезен (не говоря уж про офффтопик). Ну а чтобы вы ни в чём не заблуждались - просто удалите из своего speedcam все объекты, у которых type=105.

Поскольку за столько лет существования фичи предупреждений об опаностях вы оказались первым "заблуждённым", то значит остальных существующее решение устраивает.... :)

 

И вообще интересно, по какому принципу перекресток считается опасным?!

Это субъективно. Как и опасный поворот, например. Понятие опасности всегда субъективно.

Поэтому в моём личном спидкаме нет объектов 105. Как правило и лежаков тоже нет (хотя иногда включаю таки, чтобы провериться :) ). Но исключаю я их не потому, что они вводят меня в какое-то там заблуждение по поводу равнозначных перекрестков, а потому, что считаю все перекрестки достаточно опасными (чуть ли не 2/3 ДТП - именно на перекрестках) и потому не нуждаюсь в дополнительном предупреждении.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Du.Nkan, причём здесь вообще дефицит дорожных знаков в пдд? нет не вводящей в заблуждение картинки там - надо придумывать свою. пытаться играть в ассоциации - не надо.

у меня предложить нечего - я не разработчик ui. хоть и доводилось этим заниматься - но очень чучуть, и очень в другой сфере. с профессионалами тягаться не смогу (влепившего 1.6 профессионалом не считаю :) ).

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

trump98,

 

Ну а какую бы Вы иконку предложили, если на то пошло. Более подходящего знака ведь нет.

А что, знак 1.30 - уже отменен? Нет! Вот там, ему - и место.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну а какую бы Вы иконку предложили, если на то пошло. Более подходящего знака ведь нет.

А что, знак 1.30 - уже отменен? Нет! Вот там, ему - и место.

Это юмор такой, да? Причём тут самолёты, речь же о перекрёстках шла. Вы б ещё таджика с лопатой (1.25) предложили :grin:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Причём тут самолёты, речь же о перекрёстках шла.

но ведь это очевидно: здесь не лети, этот перекрёсток опасный!

и тоджыга в эту схему прекрасно вписать можно.

а ещё лучше - вообще рандомно выводить, чтобы водитель в дальней дороге не заскучал. а чо, пусть отгадывает :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

Спор этот бесполезен (не говоря уж про офффтопик). Ну а чтобы вы ни в чём не заблуждались - просто удалите из своего speedcam все объекты, у которых type=105.

Поскольку за столько лет существования фичи предупреждений об опаностях вы оказались первым "заблуждённым", то значит остальных существующее решение устраивает.... :)

 

Первым - не значит единственным. Просто те кто разбирается - скорее всего сразу меняют файл спидкама. А те кто нет - тому вообще все равно, или просто лень на форум писать. Но тот кто сделал данную картинку в программе - либо вообще ПДД не знает, либо...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Провожу испытания 7-ки второй день, из очевидных вылезли ляпы:

1.В некоторых местах неверно указывает полосность (например, на Щелковском шоссе, в районе светофора в пос.Восточный в реале две прямо, одна направо, вместо этого одна прямо, одна направо). По области еще несколько таких мест, по Москве не замечено.

2.Несколько раз показывала полосность с выделением предпочтительной полосы очень задолго до перекрестка: вводит в заблуждение, поскольку перед целевым перекрестком еще несколько непохожих пересечений.

С уважением,

О.А.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну а какую бы Вы иконку предложили, если на то пошло. Более подходящего знака ведь нет.

А что, знак 1.30 - уже отменен? Нет! Вот там, ему - и место.

Это юмор такой, да? Причём тут самолёты, речь же о перекрёстках шла. Вы б ещё таджика с лопатой (1.25) предложили :grin:

Вообще-то, писал вполне серьезно. ПДД под рукой не было, в Яндексе откопал его номер. Знак выглядит следующим образом: белый треугольник с красной акантовкой. В нем восклицательный знак. Называется он, ЕМНИП: "Внимание, опасность". Чем этот вариант кому не нравится :blink:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

pv5WiN, http://forum.navitel.ru/index.php?showforum=61

 

controwersy, называется он "прочие опасности". если ограничиваться исключительно имеющимися в пдд знаками - да, подходит лучше. но если мы говорим не только о россиянии и сопредельных странах - то не факт. например, кое-где в европах есть знак "чёрная точка" - жирная точка в таком же треугольнике. пдд ихних я не читал, но из общения с аборигенами сделал вывод, что это как раз вроде нашего восклицательного знака. впрочем, сильно в подробности не вдавался - может, восклицательный у них тоже есть, и их применение чем-то отличается. во всяких гватемалах и каледониях свои закидоны могут быть...

с другой стороны, даже если в их пдд нет такого знака, сам по себе восклицательный знак в рамке предупреждающих знаков довольно интуитивен :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А что, знак 1.30 - уже отменен? Нет! Вот там, ему - и место.

Это юмор такой, да? Причём тут самолёты, речь же о перекрёстках шла. Вы б ещё таджика с лопатой (1.25) предложили :grin:

Вообще-то, писал вполне серьезно. ПДД под рукой не было, в Яндексе откопал его номер.

Это знак 1.33 "Прочие опасности".

Соответствующая ему иконка выглядит так же (warn_9.png) и предназначена для обозначения объктов speedcam типа 106, который тоже называется "Прочие опасности".

 

P.S. Мужики, предлагаю завязывать, это же явный оффтопик! Желающие обсуждать это и дальше - могут открыть новую тему с предложениями.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Провожу испытания 7-ки второй день, из очевидных вылезли ляпы:

1.В некоторых местах неверно указывает полосность (например, на Щелковском шоссе, в районе светофора в пос.Восточный в реале две прямо, одна направо, вместо этого одна прямо, одна направо). По области еще несколько таких мест, по Москве не замечено.

Это вообще-то к программе не относится. Информация о полосности берётся из карты, соответственно и поправки/замечания на эту тему надо дать картографу, тогда он поправит карту. Для Московской области - здесь, для Москвы - здесь

 

2.Несколько раз показывала полосность с выделением предпочтительной полосы очень задолго до перекрестка: вводит в заблуждение, поскольку перед целевым перекрестком еще несколько непохожих пересечений.

Вот это уже работа программы.

Только вот тема эта предназначена для общих разговоров, программеры её если и читают изредка, то уж точно не выискивают здесь дельные замечания. Поэтому для пользы дела лучше бы написать баг-репорт (это в соседнем разделе), тогда информацию проверят и передадут программистам на исправление.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 2 недели спустя...

Хотелось бы выразить крайнее неудовольствие работой функционала Speedcam в Навител.

Сами Speedcam беру с сайта mapcam.info.

Вчера ночью отвозил знакомого в аэропорт Домодедово. Машин не было, поэтому ехал остаточно быстро.

На всем участке от МКАД до аэропорта Домодедово Навител выдавал предупреждения по Speedcam следующим образом:

"Внимание! Через 10 метров, контроль скорости 60 км/ч". И это единственное предупреждение, которое эта прога выдала мне по Spеedcam'у.

 

Ряд других предупреждений озвучивали следующие дистанции: 50 м, 250 м и т.п. Хотя реальные дистанции должны были быть 500, 700, 800 метров.

 

По моим наблюдениям подобное безобразное поведение Навител в части Speedcam наблюдается, начиная с v5.0.

Навител стал абсолютно безобразно работать в части Speedcam.

 

Убедительная просьба исправить ошибки в работе фукнционала Speedcam (в v3.5 все работало гораздо лучше)!!! На мой взгляд, этот фукнцуионал гораздо полезнее для автомобилиста, чем, например, фукнционал Друзья или возможность подкачивать расписание киносеансов по точкам POI.

Если уж не желаете развивать функционал Speecam, то хотя бы верните в работоспособное состояние текущую реализацию фукнционала.

Выдавать предупреждение за 10 метров до камеры - это полный идиотизм.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

За 10 метров? Это что-то странное. Быть может, как предположение, у объектов с Mapcam не совсем верно выставлено направление...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

...или мапкамовские объекты привязаны к дорогам какой-то из доступных там подложек, а не по фактическим координатам стоят.

или у навитела координаты дороги неточные (впрочем, в данном случае - учитывая, в каком регионе дело происходит - наверное, это маловероятно).

или у gps-приёмника погрешность большая была (кто-нить в курсе, спидкам подхватывается по фактически определённым координатам, или после притягивания к дороге?).

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вот это странно. У меня навигатор как раз и показывал где-то за 500, 700, 800 метров. Правда я по Москве не езжу. Восток от Москвы. По карте: город Железнодорожный и до Павлово-Посада, до Ликино-Дулёво, до Шатуры. Южнее города Железнодорожный: Егорьевское шоссе, и до Белоомута доезжал когда на охоту ездил. Speedcam тоже беру свежие с сайта mapcam.info. Причём замечал, что вроде предупреждения от скорости зависят. Быстрее едешь - раньше предупреждение приходит. Летом проверю ещё, щас просто ездить некуда. Навигатор Oysters Chrom 5500 3G. Может от типа приёмника gps зависит? Или от каких-то настроек? Там где-то был параметр раннего оповещения, надо в настройках покопаться. Тут ещё могут играть роль облака и тучи. Чем плотнее облака и тучи, тем большая вероятность неправильного приёма сигналов со спутников. Может и вообще сигнал пропасть на некоторое время. Отсюда могут быть неправильные данные. А так, последняя версия Навитела работает (ИМХО) достаточно качественно. Ошибка в ведении по маршруту, замечена только одна: С Носовихинского шоссе через переезд Есино и далее поворот налево в сторону Фрязево - программа пытается заставить повернуть налево раньше, чем проложена основная асфальтированная дорога. А местные жители давно там всё перегородили, все эти закоулки. Но это уже информация для другой темы.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Можно ли сделать так, чтобы фраза "соединение со спутниками установлено" говорилась в момент действительного установления соединения а не в начале процесса наладки этого соединения

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Можно ли сделать так, чтобы фраза "соединение со спутниками установлено" говорилась в момент действительного установления соединения а не в начале процесса наладки этого соединения Сообщение отредактировал samohod: 12 Февраль 2013 - 00:17

Отключи в системе опцию определения местоположения по беспроводным сетям ( GSM и Wi-Fi ) , должно помочь .

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Сломал голову как убрать отображение рек озер и водоемов на любых масштабах и отобразить названия населенных пунктов?

Это же не тропоходный, а автомобильный навигатор в первую очередь!

Подскажите пожалуйста.

post-466256-1360825592,18_thumb.png

post-466256-1360825607,75_thumb.png

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Сломал голову как убрать отображение рек озер и водоемов на любых масштабах и отобразить названия населенных пунктов?

Это же не тропоходный, а автомобильный навигатор в первую очередь!

Подскажите пожалуйста.

Тут нужно изменять настройки фильтрации POI. Зайдите Меню - Настройки - Фильтрация POI. Каждый тип точек имеет настройку масштаба, на котором отображается сама точка, а так же настройку масштаба, на котором отображается название этой точки.

Например, Меню - Настройки - Фильтрация POI - Географические объекты ("+" слева) - Водные объекты ("+" слева) - Реки/Озера/Моря (шестеренка справа) - Показывать названия POI 5 - 20 м. Тогда при масштабах меньше 20 м. названия рек и озер отображаться не будут.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Сломал голову как убрать отображение рек озер и водоемов на любых масштабах и отобразить названия населенных пунктов?

Это же не тропоходный, а автомобильный навигатор в первую очередь!

Подскажите пожалуйста.

Тут нужно изменять настройки фильтрации POI. Зайдите Меню - Настройки - Фильтрация POI. Каждый тип точек имеет настройку масштаба, на котором отображается сама точка, а так же настройку масштаба, на котором отображается название этой точки.

Например, Меню - Настройки - Фильтрация POI - Географические объекты ("+" слева) - Водные объекты ("+" слева) - Реки/Озера/Моря (шестеренка справа) - Показывать названия POI 5 - 20 м. Тогда при масштабах меньше 20 м. названия рек и озер отображаться не будут.

 

Проверил - данный пункт ПОИ у меня вообще был отключен.

Попробовал сделать как Вы сказали - эффекта ноль. Все тоже самое на разных масштабах.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Сломал голову как убрать отображение рек озер и водоемов на любых масштабах и отобразить названия населенных пунктов?

Это же не тропоходный, а автомобильный навигатор в первую очередь!

Подскажите пожалуйста.

Настройками - никак. За исключением, может быть, названий нас.пунктов. Но и это - при условии, что нас.пункт имеет соответствующий POI (тогда - см. ответ y_IIIAuTAH).

Проблема в том, что реки - объекты типа полилиния, озёра/водоёмы - полигоны, да и нас.пункты на верхних слоях карты изображаются полигонами. Это вовсе не POI.

 

Но некоторого эффекта всё же можно достичь, если погрузиться в изучение параметров скина. Скин позволяет управлять (в определённых пределах) отображением полилиний и полигонов (а в версии 7.0 и POI) на разных масштабах. Это не очень простая задача, но выполнимая. Расшифровку параметров скина можно найти в разделе "Творческая лаборатория".

Хочу только ещё раз повторить: скин позволяет это делать в определённых пределах, а не "что хочу, то и ворочу" :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Планируется исправлять?

Ну на этот вопрос вам никто не ответит.

Но лично я - сомневаюсь.

 

P.S. Полистайте каталог готовых скинов в Творческой лаборатории. Не исключено, что сможете найти какой-нибудь скин, который понравится вам больше, чем стандартный, в том числе и в смысле показа названий.

Только топик (каталог) читайте с конца, там в начале идут скины для старых версий.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Уточнил информацию у картографов.

Действительно, не все объекты попадают под фильтрацию POI (грубо говоря, где соответствующего значка нет - не POI). И это неправильно. Поэтому я попросил бы Вас, smitri4, информацию добавить в соответствующем разделе.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Уточнил информацию у картографов.

Действительно, не все объекты попадают под фильтрацию POI (грубо говоря, где соответствующего значка нет - не POI). И это неправильно. Поэтому я попросил бы Вас, smitri4, информацию добавить в соответствующем разделе.

Информацию добавил, только раздел по СПб и Лен.обл. немного другой. =)

 

Планируется исправлять?

 

 

P.S. Полистайте каталог готовых скинов в Творческой лаборатории. Не исключено, что сможете найти какой-нибудь скин, который понравится вам больше, чем стандартный, в том числе и в смысле показа названий.

Только топик (каталог) читайте с конца, там в начале идут скины для старых версий.

 

Спасибо. Ничего не приглянулось... Да и разрешения не все подходят.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Отображение названий полигонов и полилиний определенного типа на определенных масштабах можно убрать и в родном скине. Это не очень простая задача, но выполнимая. Если потратите полчаса на изучение, то потом за 15 минут все сделаете.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Добрый день. Зачем нужны все эти дополнительные сервисы (Навител.Друзья и т.п.), если программой Navitel 7.0.0.176 (под Android) пользоваться для объезда заторов невозможно. Абсолютно бредовые, немыслимые маршруты объезда "пробок" - никуда не приедешь, в этом смысле версия 5.5.1.0 более адекватна своему назначению, "петли", конечно присутствуют (у светофоров, боковых съездов), но я к ним привык и легко распознаю, лично мне, очень не хватает указателя второго маневра, а все остальные навороты - цены на бензин, погода, друзья, SMS, лично, для меня абсолютно бесполезны, только увеличивают потребление трафика.

Вот, тут, почитайте - очень познавательно.

PS:Yurych, Du.Nkan – видно, что вы оба классные мастера троллинга. :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

ЗЫ: Вот, тут, почитайте - очень познавательно.

Неплохо бы снабжать такую ссылку информацией "Для прочтения необходима регистрация на 4pda". :rolleyes:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

лично мне, очень не хватает указателя второго маневра

Если мне мало одного маневра, то я пользуюсь этим

Прекрасно видно где и через какое расстояние будет следующий поворот,

плюс работа голосовых подсказок.

 

78d6c16de2c2.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Если мне мало одного маневра, то я пользуюсь этим

Прекрасно видно где и через какое расстояние будет следующий поворот

Согласитесь , что вывод картинки второго маневра непосредственно в окне маневра был бы логичнее . Не надо отвлекаться на тыканьье в навигатор .

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

в незнакомом городе, да?

Да, при езде по незнакомому городу, удобно при перестроении (заранее выбираешь нужную полосу при большом потоке машин). А зачем нужен навигатор при езде по родному городу (если это не мегаполис), где каждую колдобину и ямы знаешь, и все маршруты наизусть помнишь? Разве что пробками пользоваться (если они есть).

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

ну вот, например.

если ехать только по списку манёвров, без визуализации дороги, можно легко на встречку выскочить. можешь попробовать сделать симуляцию: то место, где присоединяется встречка, манёвром не считается.

да, там сотня метров разницы. но для трёхполосной дороги (полноценной - паркуются там редко, едут быстро) это почти ничто..

 

ещё, правый скриншот. ага?

 

а круговые движения? когда номер съезда неправильно проговаривается? когда большое количество съездов? а вот такие 1, 2 случаи?

 

этого хватит, или ещё нннада? :)

не, ну если город нарисован без ошибок и планировка тупо в клеточку - там да, можно и списком манёвров обойтись :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Установил сей девайс на свой планшет таб2 все работает нормально и глюков нету ,только хотелось бы что бы были получше дворы прорисованны,ну это не проблемы самого сервиса,это проблемы в самих картах,а так все ок !!! :-D

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Заархивировано

Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.

×
×
  • Создать...