nn4gps Опубликовано: 31 мая 2010 Share Опубликовано: 31 мая 2010 Предлагаем вам ознакомиться с недавно опубликованным тестированием журнала "12 вольт" о собственном тестировании пробок в Москве. Редакция тестировала только Автоспутник с Яндекс.Пробками и Навител. Тест проходил в конце января редакцией самостоятельно (даже за предоставлением устройств к нам не обращались). По результатам точности отображения информации о пробках с незначительным отрывом победили Навител.Пробки, показав более высокую точность, чем Яндекс.Пробки в Автоспутнике. А вот результаты объективности прокладки маршрутов - непонятны. По таблице - победу одержал Автоспутник с сервисом Яндекс.Пробки, а вот по тексту статьи - явно более логичные маршруты прокладывал Навител. Да и в общем выводе Навител признается более объективным в построении маршрутов. По какой причине так получилось - непонятно, поэтому читайте материал, оценивайте и делайте выводы самостоятельно. Скачать сканы статьи: http://ifolder.ru/17952643 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
zinilo Опубликовано: 31 мая 2010 Share Опубликовано: 31 мая 2010 (изменено) Странно, победил в тесте всё-таки Автоспутник. А всё прочее - Ваши выводы. Изменено 31 мая 2010 пользователем zinilo Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
nn4gps Опубликовано: 31 мая 2010 Автор Share Опубликовано: 31 мая 2010 zinilo, ну отчего же? В тесте достоверности пробок победил Навител. Там чем меньше баллов - тем лучше. А в сравнении качества прокладки маршрута - прочитайте статью, написанное там плохо совпадает с описанным в таблице. И в конце-концов, в выводе статьи написано, цитирую, следующее: ..."Наверное, полностью доверяться маршрутам, проложенным мимо "пробок", пока рано. Гораздо разумнее использовать картинку как "совещателный голос" при самостоятельном выборе маршрута объезда. Голос этот правдивее все-таки у "Навитела"... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
абдурахман Опубликовано: 1 июня 2010 Share Опубликовано: 1 июня 2010 в общем у навитела покрытие получше в москве и более точное, только программа тупая, имея такое преимущество перед конкурентами, маршруты кладет не совсем правильные... так что надо самим посмотреть где пробки и самому рещить как ехать...доведите уже алгоритм прокладки маршрута по пробкам до ума... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Юрбас Опубликовано: 2 июня 2010 Share Опубликовано: 2 июня 2010 Небольшой вопросец: а этот самый журнал (редакция его) давала разрешение на выкладывание статьи в сканированном виде на просторы Интернета? Или ЦНТ следит за соблюдением авторских прав только своих продуктов? А на остальной мир -- по барабану. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
nn4gps Опубликовано: 2 июня 2010 Автор Share Опубликовано: 2 июня 2010 Юрбас, если у редакции будут какие-то вопросы по размещению их материалов - могут писать лично мне. Обычно никаких проблем с этим нет. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Рекомендованные сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.