Возможно. Но допустим я приезжаю в незнакомый мне город, в котором по мнению разработчиков карты (неофициальной) были размещены некоторые 3D объекты. Очень сомневаюсь, что польза будет мне большая. У меня есть и Гармин с 3Д объектами, и Навител, и СитиГид. Езжу с ними по Москве. Так по мне, что есть, что нет этих всяких Кремлей и т.п. в красивом виде. Да, это прикольно иметь на своей карте такие объекты и я бы тоже, как картостроитель, озадачился их появлением в своей карте. Но если расставлять приоритеты для ЗАО "ЦНТ", то понятно, что создание компилятора для всех желающих - это не приоритетная задача. ,Об этом разговор был.. но ЦНТ говорит, что это незаконные сведения или что-то в этом роде.. короче не собираются это реализовывать. Законодательством о картографии четко прописано, что можно, а что нельзя указывать в информации об объектах. В том числе и информацию о высотности строений. НО. Есть такое понятие, как относительная высотность. Т.е. по факту строения будут разной высоты, но каждое их них не будет отвечать реальной высоте конкретного строения. И ведь претенденты есть с 3д высотностью: Гармин, ПроГород. Что-то их лицензии не лишают, и карты они свои обновляют. Может дело не в законодательстве на самом деле? ;)