Форум Навител Навигатор: NOTE - Просмотр профиля

Перейти к содержимому

NOTE Профиль Рейтинг: -----

Группа:
Старожилы форума
Сообщений:
15 (0 в день)
Активен в:
Техническая поддержка Навител, версия для Windows CE (автонавигаторы и автомагнитолы) (12 сообщений)
Регистрация:
09-Февраль 10
Просмотров:
847
Активность:
Пользователь офлайн 08 Дек 2015 07:18
Сейчас:
Оффлайн

Последние посетители

Иконка   NOTE dchub://ozersk-patrol.ru

Мои сообщения

  1. В теме: дорога идёт в 1км. от моего маршрута

    Отправлено 21 Фев 2010

    Написал картогрофам,теперь посмотрим исправят они или нет...
  2. В теме: Карта г.Озёрска Челябинской области

    Отправлено 17 Фев 2010

    Присоединяюсь. Карта Озёрска нам нужна...
  3. В теме: дорога идёт в 1км. от моего маршрута

    Отправлено 16 Фев 2010

    Просмотр сообщения pandrew (16 Февраль 2010 - 17:42):

    NOTE , а теперь отключи в настройках указывать последние 10000 точек и фиолетовишная линия пропадёт. И придёт щасте...

    Я был бы щастлив но дорога от этого не изменится сама по себе!!!
  4. В теме: дорога идёт в 1км. от моего маршрута

    Отправлено 16 Фев 2010

    Просмотр сообщения Yurych (15 Февраль 2010 - 18:08):

    Просмотр сообщения NOTE (15 Февраль 2010 - 16:38):

    Дорога там асфальтирована и существует более 30 лет...
    Или вам фото дороги в доказательство надо...

    Спасибо, мне не надо. А вот на вашем скриншоте дорога обозначена как грунтовка. Я ж вам говорю - оформите баг-репорт, отправьте картографу! Ваш регион ведет вполне нормальный картограф, не как в Москве, он вам даже спасибо скажет.

    Цитата

    И карты я обновил 6.02.2010г
    И более понятно объясните как надо снять более правильно трэк для вас... и без обид!

    1. Про карты: совсем наважно - какого числа вы их скачали. Важно - что именно вы скачали. Вы хоть так и не сказали, какие именно карты вы поставили 6-го февраля, но зато сказали, что карт у вас - 410. Именно столько было в атласе Q2 (выпуск июль-август 2009). В нынешнем атласе Q4 - 496 карт. Поэтому я и сказал, что карты у вас старые и их нужно обновить. По старым картам баг-репорты уже не принимают, т.к. смысла в этом нет.
    2. Трек - это файл, в котором записаны координаты каждой точки вашего пути. То, что у вас нарисовано на скриншоте - это просто линия, которая показывает часть вашего пути, это визуальное отображение части вашего трека, но не сам трек. Картографу от этой картинки мало пользы, ему нужен именно трек, т.к. только в нём он увидит и координаты, и высоту, и время для каждой точки. Файлы с треком лежат у вас на навигаторе, они имеют имя наподобие 2010-02-06-12-04-22 (т.е. дата и время)

    А мне трек уже не нужен, хотя если б вы его выложили, когда я спрашивал, я бы смог наложить его на карту и многие вопросы сразу бы отпали.

    Обид у меня никаких нет и не было, вы ж меня не обижали :)

    Ну поставил Q4 и толку мало две ошибки так и остались
  5. В теме: дорога идёт в 1км. от моего маршрута

    Отправлено 15 Фев 2010

    Просмотр сообщения Yurych (15 Февраль 2010 - 10:59):

    Просмотр сообщения NOTE (14 Февраль 2010 - 20:47):

    Просмотр сообщения Yurych (14 Февраль 2010 - 09:21):

    Вы ответили только на один вопрос - про атлас. Теперь понятно, что атлас у вас старый. И еще, косвенно, что карта официальная, не самодельная (но полной уверенности в этом нет).
    Расхождение в 400м по прежнему вызывает сомнения (вот в 40м - я бы поверил, т.к. такое бывает довольно часто).

    Если уж у вас сохранился трек и вы хотели это продемонстрировать - надо было выложить именно трек, а не бесполезную картинку.

    1. Вот дорога на карте идёт прямо а едем зигзагом и маштаб 1:300...

    2. Здесь дороги в ообще нет...

    3. Пол дорог нет в ообще и растояние как сами видете по маштабу более 300м.

    вот путевые точки.

    Ваши коментарии...... ..........................

    Хорошо, прокомментирую.

    Вы показали скриншоты, на которых видна некая линия, идущая поодаль от дорог. В некоторых местах расстояние от этой линии до дороги действительно превышает 300, а может и 400 метров. Если хотите - я готов признать, что был неправ, говоря о невозможности такого расхождения. Хотя... см.ниже
    Но вы можете говорить о том, что у вас есть доказательства неправильного расположения дорог на карте. Можно писать баг-репорт картографу, чтоб он посыпал голову пеплом и поправил карту.
    Но есть нюансы... Карта, как видно из вашего сообщения, у вас Q2, т.е. старая. Перед отправкой баг-репорта придется закачать новый атлас и убедиться, что там присутствует эта же проблема. Ну и картографу для правки нужен трек, а не скриншот (картинка) с какой-то линией.
    Это - формальный комментарий.

    Добавлю еще неформальный :)
    Грунтовая дорога, идущая по полю или (как в вашем случае) по лесу - вещь в себе. То есть сегодня эта полевая (лесная) дорога есть, завтра её нет или она идет в другом месте (поле перепахали, просека заросла). Это как тропинка для пешехода. Требовать от такой дороги точности - в некотором роде нелепость. Из-за их изменчивости никогда не будет достигнуто точное изображение таких дорог на картах. Если бы вы сразу сказали, что ведете речь о лесной дороге - я бы даже встревать не стал в вашу тему :)
    В ваших краях этого наверно нет, а в наших есть еще дороги-зимники. Если их нанести на карту, то в следующую зиму можно обнаружить расхождения и в 3-4 километра :)

    Обратили ли вы внимание, что там, где действительно есть дорога (дорога - как искуственное сооружение), хотя бы гравийно-щебеночная, ваша фиолетовая линия идет практически по дороге?

    Дорога там асфальтирована и существует более 30 лет...
    Или вам фото дороги в доказательство надо...
    И карты я обновил 6.02.2010г
    И более понятно объясните как надо снять более правильно трэк для вас... и без обид!

Информация

Возраст:
43 лет
День рождения:
Июль 14, 1976
Пол
Город:
Озёрск
Интересы:
Strong DC++ dchub://ozersk-patrol.ru
Комфорт Чат "PATROL" - 91.205.239.160

Контактная информация

E-mail:
Отправить письмо на e-mail
ICQ:
ICQ  599463477

Друзья

Комментарии

NOTE не имеет еще комментариев. Почему бы не написать Привет?