Перейти к содержанию

Автоматизация пополнения SpeedCam


Гость mafser

Рекомендуемые сообщения

  • Ответов 646
  • Создана
  • Последний ответ

mks-ufa:

Выложена свежая версия на http://hdsupport.ru


Все равно осталась проблема с нажатием на флажки (POI) - переходит к меню скорости. Предупреждения вроде бы все сохраняются.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Camomile:

mks-ufa:

Выложена свежая версия на http://hdsupport.ru


Все равно осталась проблема с нажатием на флажки (POI) - переходит к меню скорости. Предупреждения вроде бы все сохраняются.


Все известные баги не исправлялись пока.
Только сняты ограничения. Там ою этом написано
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

mks-ufa:

На все вопросы отвечу на http://hdsupport.ru

mks-ufa:

Все самые последние новости о проекте читайте на http://hdsupport.ru

хм точки для своего проэкта берутся от сюда, а ответить на конкретные вопросы здесь религия не позволяет?? Мне конечно не принципиально, и понимаю что сейчас в меня полетят помидоры, но складывается ощущение что вы пользуетесь благами пользователей этого форума и пиарите свой проэкт, повернувшись попой к этим же пользователям.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

TaReN:

складывается ощущение что вы пользуетесь благами пользователей этого форума и пиарите свой проэкт, повернувшись попой к этим же пользователям.


Это было бы справедливо (упрёк в пиаре) для коммерческого проекта... Просто в рамках форума Навител очень сложно сопровождать/администрировать продукт, отличный от Навител. Тем более, что точки не пропадают в бездне, а проходят некоторую логическую и техническую обработку и возвращаются пользователям в виде более удобных выборок и очень удобного инструмента формирования и структурирования данных.

ЗЫ. Я думаю, автор HD на меня не обидится, что встрял со своим IMHO
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

TaReN:

mks-ufa:

На все вопросы отвечу на http://hdsupport.ru

mks-ufa:

Все самые последние новости о проекте читайте на http://hdsupport.ru

хм точки для своего проэкта берутся от сюда, а ответить на конкретные вопросы здесь религия не позволяет?? Мне конечно не принципиально, и понимаю что сейчас в меня полетят помидоры, но складывается ощущение что вы пользуетесь благами пользователей этого форума и пиарите свой проэкт, повернувшись попой к этим же пользователям.


Улыбнуло. "Чьи в лесу шишки?!"
Похоже Вы из тех людей, которые искренне считают, что улов рыбака в равной степени принадлежит всем, потому как поймана рыба в водоеме, который принадлежит всем, и черьвя копали на земле, которая принадлежит всем.
Да, я пользуюсь благами этого форума (информация о спидкамах это только маленькая часть этих благ).
Я думаю, что информация о спидкамах, которую пользователи выкладывают сюда, выкладывают именно для того, что бы она стала по возможности доступна большему числу людей. И каких либо ограничений на её использование не предполагается. Хотите пишите ее в тестовый файл, хотите распечатывайте и вешайте на стенку... Если же кто-то из пользователей против помещения их информации в базу hdsupport я с уважением отнесусь к их желаниям, пока таких пожеланий не было.
Да, HD родился на этом форуме и в этой ветке. Но он уже вырастает из этих пелёнок. Ему уже треюуется гораздо больше ресурсов, чем может дать администрация данного форума, да и нет у администрации особого желания.
Считайте что HD стал коммерческим продуктом, признаками этого может служить, что он требует от автора не только сил и времени на и средств на содержание сайта. Кроме того автор стал продавать HD, требуя в качестве платы пять минут личного времени пользователя, потраченную на регистрацию на форуме.
Мне было бы удобнее, что бы все возникающие вопросы обсуждались в одном месте.
Мне было бы удобнее, если бы я был уверен, что написанные мною ответы не исчезнут с форума, как это часто бывает с моими постами даже во флудильных темах.
Я думаю, что Вы согласитесь с тем, что график своей работы, регламентые сроки реакции на посты пользователей, инструментарий и методы я вправе определять себе сам?
По поводу тыльной стороны моего корпуса - мне кажется, на этом форуме вообще не уместно об этом говорить. Потому как администрация форума считает вполне нормальным иметь подпись "На некоторые вопросы я не отвечаю", В лучшем случае Вас отправят в раздел карт, в которых отвечать(ну и как показывает опыт исправлять) никто не обязан.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

mks-ufa:

Улыбнуло. "Чьи в лесу шишки?!"

Я возможно неясно изяснился.
Вы вольны делать со своим проектом все что угодно, и у меня к этому притензий нет.
А вот ответы на конкретные вопросы которые не требуют развернутых дискуссийдебатов займут не больше времени чем посылание на свой ресурс, все равно Вы эти темы мониторите, все равно Вы на вопросы отвечаете только ответ этот почемуто заключается в отправлении человека на вашь ресурс.
Очень часто вижу рекламу продуктов на других ресурсах и всегда было нормальноц практикой, отвечать на вопросы на этом же ресурсе, и меня очень удивила религиозный запрет отвечать на этом ресурсе, я предпологаю что эти действия не привлекут людей к проекту. А вообще дело ваше, удачи в продвижении проэкта.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

TaReN:

...А вот ответы на конкретные вопросы которые не требуют развернутых дискуссийдебатов займут не больше времени чем посылание на свой ресурс, все равно Вы эти темы мониторите, все равно Вы на вопросы отвечаете только ответ этот почемуто заключается в отправлении человека на вашь ресурс...

По-моему, личное дело каждого отвечать на вопрос или нет. Отвечать здесь или где-то ещё. mks-ufa решил ответить на вопросы на своём форуме. Это его право. Никому он не запрещал давать ответы здесь. Так что, если найдётся желающий ответить на вопросы здесь, ответы будут даны. Если же хотите быстрейшего получения вопросов, то перейдите по ссылке и задайте вопрос там. Проблем-то...

TaReN:

Очень часто вижу рекламу продуктов на других ресурсах и всегда было нормальноц практикой, отвечать на вопросы на этом же ресурсе, и меня очень удивила религиозный запрет отвечать на этом ресурсе, я предпологаю что эти действия не привлекут людей к проекту. А вообще дело ваше, удачи в продвижении проэкта.

Выше уже написАл, что лично я никакого запрета на ответы не увидел.
А в отношении ответов на вопросы на сторонних ресурсах... Да, Навител, например, намного более оперативно и подробно отвечает на вопросы на 4pda, чем здесь :( . Вы считаете это нормальным явлением? Я -- нет.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Юрбас:

По-моему, личное дело каждого отвечать на вопрос или нет. Отвечать здесь или где-то ещё.

еще раз скажу, не в коей мере не пытался, да и не смог бы ограничивать, запрещать в ответах там или здесь.

Юрбас:

Да, Навител, например, намного более оперативно и подробно отвечает на вопросы на 4pda, чем здесь :( . Вы считаете это нормальным явлением? Я -- нет.
навител же не гоняет за ответами с одного ресурса на другой, тем более где сейчас больше потенциальных пользователей HD?? а так просто напоминает ситуацию, стоит дядька рекламирует тавар у него спрашивают: "А сколько стоит??", а он в ответ: "езжайте на другой конец города там в магазине вам скажут", а мог бы просто сказать "10р". Ну каждый выбирает свой путь
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 2 недели спустя...

На hdsupport.ru свежая версия программы HD.

 

Что нового:

1. Правильно работает с vga-экранами (разрешение 640х480 Портрет и Ландшафт)

2. Возможность работы в Демо-режиме: в дополнение к параметрам API, COMx: в hd.cfg можно использовать Demo; то же самое можно получить если в настройках выбрать D(*) (API - A(*), COM - C(*)).

3. Исчез файл removed.txt (удалённые точки); вместо него используется файл change.txt, содержащий как удаляемые (-), так и добавляемые (+) точки.

4. Отмечаемые точки POI (9 типов) теперь заносятся в файл POI.wpt в формате OziExplorer, и могут быть легко импортированы в Навител.

5. Исправлены ошибки.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Читаю, братцы, и радуюсь за владельцев КПК... :D

У Вас столько программ, напрямую работающих с GPS-приемником и показывающих(записывающих) в файл координат и привязанных к ним POI и SpeedCams...

(не буду пока перечислять... :lol: )

Неужели не появиться тут толковый ПрогрАммер, способный написать аналогичную прогу для АвтоНави!?

Или Вы забыли что кроме КПК есть ещё и разные Зверьки - АвтоНавигаторы!?

 

Пользователи АвтоНави!!!!

Поддержите меня пожалуйста!

 

ЗЫ: Админы, не сочтите мой пост за ОффТОп - это крик душы! :(

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

никто не против. скорее наоборот. авторы думаю готовы помочь. доро пожаловать на hdsupport. просто у авторов программ нет автонави. но готовы сотрудничать.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Mix1179:

никто не против. скорее наоборот. авторы думаю готовы помочь. доро пожаловать на hdsupport. просто у авторов программ нет автонави. но готовы сотрудничать.

Уже давно там зареген.. :) - ток эта прога пока не для АвтоНави.. :(
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 2 недели спустя...

А мне понравился проект http://mapcam.info/. Действительно, самая полная и точная база speedcam, сужу по своему городу и области. Есть возможность добавлять свои точки не только файлом, а и просто указываь на карте, что экономит кучу времени .

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

alli_:

А мне понравился проект http://mapcam.info/. Действительно, самая полная и точная база speedcam, сужу по своему городу и области. Есть возможность добавлять свои точки не только файлом, а и просто указываь на карте, что экономит кучу времени .

насколько знаю. на HDSUPPORT тоже готовится проект на веб-карту. и не менее актуальная база.
готовится проект он-лайн обменаточкам в реальном времени.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Mix1179:

насколько знаю. на HDSUPPORT тоже готовится проект на веб-карту. и не менее актуальная база.
готовится проект он-лайн обменаточкам в реальном времени.
Менее актуальная хотя бы потому, что на MAPCAM.INFO пользователи не только навитела, а и других систем. И нормально работающая система рейтинга.

Mix1179:

тоже готовится проект на веб-карту.

А зачем делать еще один вариант того, что уже есть и отлично работает? Чтобы опять все разбрелись по своим норам и каждый создавал свой маленький спидкамчик? :)
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

во-первых вы на сайте навитела и интерес навитела.

поправьте меня, если ошибся, но форматы у программ разные.

а вообще это дело личное. агитировать и лажей заниматься не собираюсь.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

alli_:

А мне понравился проект httр://maрcаm.infо/ ...

smile_good.gif Мне кажется он вам нравится уже очень давно и от такой сильной любви к нему вы упускаете из виду многие вещи, а именно:
www.hdsupport.ru/ создался недавно, имеет четко обозначенную цель, которая обязательно будет достигнута!
Встроить в проект www.hdsupport.ru/ карты Гугла и Яндекса, конвертацию спидкама под разные программы - дело времени (и думаю оно не за горами :) )!
То, что HD является самой удобной и безопасной программой для установки спидкамов для Навитела при движении автомобиля, вы прекрасно знаете и всячески пытаетесь скрыть на страницах своего форума - это признак того, что в HD вы видите конкурента - и это здорово! Ведь конкуренция двигатель прогресса! Я не противник проекта httр://maрсаm.infо/ - я пользователь навигационной программы Навител, для которой нужным дополнением является описанная мной выше программа.
Кто знает, может Навител в дальнейшем разовьет идею mks-ufa, может позаимствует, а может HD так и останется "спутником" Навитела в роли надежного помощника водителю - покажет время!
В любом случае, эта идея будет обязательно востребована пользователями, может не только Навитела wink.gif.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Дядька Andry! Целиком и полностью поддерживаю всё твоё большое послание. Под каждым предложением могу поставить свою подпись в поддержку.

От себя могу добавить следующее: существуют разные варианты софта. Бывают с "бантиками". Бывают чтобы ездить. Так HD именно и является той штукой, с которой можно (и нужно) ездить! Хотя там "бантиков" целая куча ;) . Но они абсолютЕнно не мешают "езде".

А пользоваться мапкам.инфа за рулём как-то не очень удобно. :P . HD позволяет использовать её и в движении. И дома за компом результаты поездки использовать.

Я свой выбор сделал. А Вы?

 

(Вы ещё пользуетесь мапкам?.. Тогда HD идёт к Вам :D Шютк)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Andry:

alli_:

А мне понравился проект httр://maрcаm.infо/ ...

smile_good.gif Мне кажется он вам нравится уже очень давно и от такой сильной любви к нему вы упускаете из виду многие вещи, а именно:
www.hdsupport.ru/ создался недавно, имеет четко обозначенную цель, которая обязательно будет достигнута!
Встроить в проект www.hdsupport.ru/ карты Гугла и Яндекса, конвертацию спидкама под разные программы - дело времени (и думаю оно не за горами :) )!
То, что HD является самой удобной и безопасной программой для установки спидкамов для Навитела при движении автомобиля, вы прекрасно знаете и всячески пытаетесь скрыть на страницах своего форума - это признак того, что в HD вы видите конкурента - и это здорово! Ведь конкуренция двигатель прогресса! Я не противник проекта httр://maрсаm.infо/ - я пользователь навигационной программы Навител, для которой нужным дополнением является описанная мной выше программа.
Кто знает, может Навител в дальнейшем разовьет идею mks-ufa, может позаимствует, а может HD так и останется "спутником" Навитела в роли надежного помощника водителю - покажет время!
В любом случае, эта идея будет обязательно востребована пользователями, может не только Навитела wink.gif.

Присоединяюсь и поддерживаю полностью!
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Если я правильно понимаю пост выше был адресован мне как к автору проекта http://mapcam.info?

 

Andry:

вы видите конкурента - и это здорово!

 

1. До конкурентов вам пока еще далеко, уж простите :) :) :)

Andry:

hdsupport создался недавно, имеет четко обозначенную цель, которая обязательно будет достигнута!

Встроить в проект карты Гугла и Яндекса, конвертацию спидкама под разные программы - дело времени (и думаю оно не за горами :) )!

 

2. Добиться цели постоянно меняя курс будет сложно. Помнится темой прошлых ваших нападок били как раз карты от Яндекса и Гугла. :) :) :)

 

3. Программа HD не рекламируется на моем сайте только потому, что я не люблю людей которые поливают твой проект грязью на разных форумах, а потом на форуме этого же проекта пытаются пиариться.

 

Юрбас:

А пользоваться мапкам.инфа за рулём как-то не очень удобно. :P .

 

За рулем - нужно пользоваться рулем и смотреть на дорогу, может хоть аварий будет поменьше.

Хотя... вам - "продавцам Тайда" наверно виднее...

 

 

alli_:

А мне понравился проект http://mapcam.info/. Действительно, самая полная и точная база speedcam, сужу по своему городу и области. Есть возможность добавлять свои точки не только файлом, а и просто указываь на карте, что экономит кучу времени .

 

Спасибо за оценку проекта!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

:D Уважаемый mic12345 - не "спорщик" я! Да умеющий видеть - да прочтет: "...Я не противник проекта httр://maрсаm.infо/ - я пользователь навигационной программы Навител, для которой нужным дополнением является описанная мной выше программа..." К тому-же я пользуюсь периодически и вашим проектом. Но суть не в этом!

HD в любом случае разовьется - хотите вы этого или нет :wink: !

Идея mks-ufa обречена на успех - хотите вы этого или нет :wink: !

И то, что программа HD очень удобна в использовании и заслуживает внимания всех, кто использует Навител, думаю вы отрицать тоже не будете :wink: !

А то, что у вас есть разногласия с автором программы, не означает, что вы можете с "оскалом" кидаться на людей, не подозревающих об этом - это не делает вам чести!

С уважением! :wink:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вы явно переоцениваете мою заинтересованность вашей программой :D

Относительно "оскала" надеюсь получить разъяснения... Можно тут, можно в личку...

Насчет авторства идеи, рекомендую перечитать эту ветку с самого начала.

Пака. Удачи! :D

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

:D По поводу авторства скрипта пусть решают mafser и mks-ufa

 

А идеей я считаю:

Добавлено: Вт Май 12, 2009 8:42 am

mks-ufa:

Молодец!!!

 

А вот навителовцы тормозят. Нафига нужны всякие там инструменты для редактирования спидкамов? всё ведь очень просто ( или почти просто) едит человек по улице - видит например спидкам или ямищу на дороге или еще чё - жмет хардовую кнопку. и эта инфа уходит ( тем же транспортом что и пробки ) на сервер навитела. А проезжающие по этой дороге подкачивают данную инфу. И в данном месте на экране пусть появляется знак "Внимание" - подтвердите опасность.

если опасность действительно существует, то подверждение продлевает срок жизни данноой опасности... и так до тех пор пока люди будут подтверждать эту опасность, как только подтверждения перестанут приходить - то и опасность через какое то врямя сама убирается....

Добавлено: Сб Май 30, 2009 8:08 pm

mks-ufa:

Уважаемые форумчане!

 

К сожалению, идею с динамически обновляемыми спидкамами ЦНТ не считает нужным реализовывать.

Да и вообще спидкамы давно отданы на откуп пользователям.

 

Тем не менее думаю, что проект можно осуществить и без ЦНТ, хотя с ними было бы желательнее.

 

Основная цель проекта: Наладить динамический обмен между пользователями навигаторов об опасностях на дороге используя для этого только навигаторы.

 

Для достиэения этих целей считаю необходимым выполнения следующих задач.

 

1. Дать пользователю простой, легкий и быстрый инструмент для оповещения (подтверждения) опасности на дороге.

Возникла опасность, одно-два нажатия на кнопку и информация ушла на сервер.

 

2. Дать пользователю инструмент для быстрого и удобного обновления информации с сервера с учетом его местоположения, и интересующего его радиуса.

Speedcam.txt будет суммой статического спидкама ( то, что у людей уже есть ) и динамического, только что полученного с сервера. Для этого достаточно будет

запустить скрипт перед запуском навитела. (Без помощи от ЦНТ, к сожаления обновлять спидкам с запущенным навителом, то есть вовремя поездки вряд ли получится.)

 

3. серверная часть

 

В связи с вышеизложенным, очень интересует ваше мнение.

1. Нужно ли лично Вам это?

2. Готовы ли принять посильное участие в реализации?

 

Спасибо за внимание, будут возникать вопросы с готовностью отвечу подробнее.

HD в том виде, каком есть сейчас функциональна, и очень удобна даже при движении авто, но пока не может связываться с сервером. Прекрасно выполняет функцию создателя спидкама и отправки его в Навител, непосредственно установленном на девайсе. А так-же позволяет удалять неверные спидкамы. Кроме того, можно оперативно создавать свою базу POI (9 видов).

На подходе онлайн версия. Серверная часть для работы онлайн версии уже подготавливается. На www.hdsupport.ru/ любой зашедший может по выборке скачать спидкамы, или загрузить их при помощи специальной странички, или если, что-либо не получается - обратиться на форум, или в личку автору :wink:

Процесс мне видится необратимым.

А по поводу карт Гугла и Яндекса - если большинство посетителей сайта попросят mks-ufa их встраивания, то со стороны автора наверно будет не разумно этому противостоять :wink:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

проект HD поддерживал и подерживаю. очень удобно и без инета. я постоянно в нете с кпк. а этот проект тем и удобен.

у меня лично только один непонятный момент в этом. это он лайн версия. как же оно будет работать, если для подкачки точек нужно перезагружать навител. пока выход видится в фиче HD, чтобы после записи сама перезагружала навител. но в какой момент перезагружать остальным? так что самое разумное - это чтоб HD была не спутником а составым навитела типа пробок. либо пусть навител сделает подгрузку точек без перезагрузки проГраммы.

а вообще дождусь, что скажет автор HD.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

mic12345:

1. До конкурентов вам пока еще далеко, уж простите :) :) :)

2. Добиться цели постоянно меняя курс будет сложно. Помнится темой прошлых ваших нападок били как раз карты от Яндекса и Гугла. :) :) :)

3. Программа HD не рекламируется на моем сайте только потому, что я не люблю людей которые поливают твой проект грязью на разных форумах, а потом на форуме этого же проекта пытаются пиариться.

Юрбас:

А пользоваться мапкам.инфа за рулём как-то не очень удобно. :P .


За рулем - нужно пользоваться рулем и смотреть на дорогу, может хоть аварий будет поменьше.
Хотя... вам - "продавцам Тайда" наверно виднее...

Ваш проект никто не поливал грязью. ))
вы же не будете спорить с тем фактом, что гугл, яндекс, навител, иго и прочие карты по привязкам и многому отличаются.. ведь есть же расхождения из-за форматов и реальном отображении. вот это и имелось в виду.. и упор в прошлом споре шел именно в этом направлении, что ставя точку в гугле - в навителе вылезает ИНОГДА далеко от идеала (во дворе, доме, водоеме).
насчет рекламации - тут вы ну явно обиделись. ваш проект ничем не хуже, просто лично я тянусь за перспективным проектом. то, что реализованно у вас - по возможности будет реализованно и на hdsupport. причем никто ни вилки в колеса, ни кислые мины строить не собирается. все идет своим чередом.
насчет того, что за рулем нужно рулить - объясняйте другим участникам тематических форумов.. кто-то же и заем-то создает подобные аналоги,даже в соседней ветке обсуждалось и обозначение точки долгим путем голосовых заметок в одно касание и прочих точек типа ПОИ.. срос же есть на актуальные базы и по возможности он-лайн базы, значит будет и предложение и развитие.
Еще раз просьба не мериться кпк, а по возможности сотрудничать. не надо вместо мостов воздвигать стены.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

HD в том виде, каком есть сейчас функциональна, и очень удобна даже при движении авто, но пока не может связываться с сервером. Прекрасно выполняет функцию создателя спидкама и отправки его в Навител, непосредственно установленном на девайсе. А так-же позволяет удалять неверные спидкамы. Кроме того, можно оперативно создавать свою базу POI (9 видов).

На <noindex>www.hdsupport.ru/</noindex> любой зашедший может по выборке скачать <noindex>спидкамы</noindex>, или загрузить их при помощи <noindex>специальной странички</noindex>, или если, что-либо не получается - обратиться на форум, или в личку автору :wink:

 

А по поводу карт Гугла и Яндекса - если большинство посетителей сайта попросят mks-ufa их встраивания, то со стороны автора наверно будет не разумно этому противостоять :wink:

 

Первая ласточка: на страничке СПИДКАМЫ теперь можно видеть положение на карте тех точек, которые отражены на текущей странице таблицы при текущих критериях отбора.

 

Информация на hdsupport.ru об этом (и обсуждение).

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

:) Дорогу осилит идущий! А в нашем случае еще и думающий!

Очередная идея mks-ufa:

То есть' date=' едучи по шоссе в городе, у меня отражаются все лежекопы в радиусе километра из соседних дворов :( [/quote']

Это из-за того, что в них неверно указано направление, а скорее всего вообще не указано, т.е. они срабатывают как только расстояние до них 1 км. Вот Вы возьмите их и измените в базе - сделайте направленными параллельно направлению движения.

К сожалению и это не всегда поможет. Так уж сделано в навителе :(

Во многих случаях (особенно в городах) дальность действия километр это очень много...

а вообще есть мысль, (три-четыре месяца назад мне бы она показалось абсурдной :-) , а сейчас вполне реальной)

1. в связи с вышеизложенным - дальность действия спидкамов часто приводит к ложному срабатыванию и навител голосит без надобности.

2. в связи с тем что навител врядли пойдет на встречу - и сделает динамическую подгрузку спидкамов (не при старте программы, а некой переодичностью) и при этом полностью теряется смысл динамической подгрузки спидкамов с сервера.

мысль в следующем - снабдить HD голосовым предупреждением о спидкамах. при этом сделать это дифференциально, расстояние с которого начинается предупреждения, будут зависить от скорости автомобиля.

Таким образом в навителе можно будет отключать голосовые предупреждения, а в HD включать. Правда при этом навител не будет показывать на карте вновьподгруженные спидкамы, но это как мне кажется не очень большой недостаток.

 

Посмотреть это обсуждение можно здесь: ;)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

Первая ласточка: на страничке СПИДКАМЫ теперь можно видеть положение на карте тех точек, которые отражены на текущей странице таблицы при текущих критериях отбора.

 

Информация на hdsupport.ru об этом (и обсуждение).

 

Работа с картой расширяется: для точек показаны в масштабе "зоны обстрела" камер (очень наглядно и удобно). Добавлена возможность выбора прямоугольной области отбора (в том числе и для скачивания) непосредственно на карте.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 4 недели спустя...

Новости проекта HD

 

Вышла новая версия ВладивостоК

 

Что нового:

1. Дизайн от makaka.

2. Режим "онлайн".

3. Запуск Навитела их HD (Возможность отказаться от добле ланчера и им подобным)

 

Подробности тут http://hdsupport.ru/Forum/phpBB3/viewtopic...=68&start=0

 

Готовится к выходу первая версия для автонавигаторов.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 2 года спустя...

Народ, продайте "военную тайну": есть ли аналог данной програмки, если есть, то ткните носом, плиз.

Буду весьма благодарен за актуальную инфу.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Народ, продайте "военную тайну": есть ли аналог данной програмки, если есть, то ткните носом, плиз.

Буду весьма благодарен за актуальную инфу.

 

Под Андроид неплохо развивается MapcamDroid с завязкой на сервис Mapcam.Info

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 2 недели спустя...

Программеры и авторы программы. Очень не хватает в данной программе нескольких дорожных знаков:

- главная дорога;

- уступи дорогу;

- обгон запрещен;

- конец зоны действия знака обгон запрещен;

- направления движения - все (только на право, только на лево, прямо и т.д.);

- начало и конец населенного пункта (можно и без названий населенных пунктов) с обязательным указанием скорости - 60 км/ч;

- пешеходный переход;

Народ, может кто-то реализует все выше сказанное. Ну очень удобная программулина, но некоторых "фишек" не хватает.

Заранее огромное спасибо.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 4 года спустя...

здравствуйте прошу вас помогите с таким вопросом как (стационарные) спидкамы всё дело в том что мой навигатор вообще на них не реагирует я всё сделал как вы советовали оказалось что после обновления у меня была вообще пустая папка спидкама в устройстве ! я взял скачал на вашем сайте этот файл спидкам тхт и вставил его в эту пустую папку но итог тот же не видит хоть ты тресни ! прошу помочь и заранее благодарю !

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

здравствуйте прошу вас помогите с таким вопросом как (стационарные) спидкамы всё дело в том что мой навигатор вообще на них не реагирует я всё сделал как вы советовали оказалось что после обновления у меня была вообще пустая папка спидкама в устройстве ! я взял скачал на вашем сайте этот файл спидкам тхт и вставил его в эту пустую папку но итог тот же не видит хоть ты тресни ! прошу помочь и заранее благодарю !

Здесь же на форуме ишут, что официальный Speedcam не точный, и то что нет его в папке NavitelContent\Speedcams, то загляните в папку с программой, там найдёте этот же файл, удалите тот что в папке с программой и тот что вы скопировали в папку Speedcams и поищите на просторах инета более подробный, который собирают пользователи.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 1 год спустя...

Заархивировано

Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.

×
×
  • Создать...