Перейти к содержанию

Регресс современных навигаторов.


Рекомендуемые сообщения

Всем доброго времени суток.

Купил на днях Lexand STA-5.0 на Андроиде и уже пожалел. Купил из за Андроида, но похоже Андроид и навигатор, в одном флаконе, пока вещи плохо совместимые.

Больше всего убивает отсутствие спящего режима устройства, из запущенного навигатора, при удержании кнопки питания только вкл и выкл. Андроид-смартфон умеет засыпать с запущеным Навителом, а навигатор на Андроиде нет. Приходиться полностью выключать, а потом после включения, ждать минут 15, пока все загрузится и заработает. Дурдом полный.

На старом ( WIN CE) навигаторе выход из сна занимал 2 секунды, при этом навигационная программа была уже запущена. Около минуты поиск спутников. Всё, можно ехать. На новом (современном ) навигаторе: ~2 минуты загрузка ОС, потом ещё 2 минуты загрузка Навитела, далее от 5 до 10 минут позиционирование, а если сразу поехал, то может и 20 минут искать спутники. Уже приехать можно, куда ехал, за это время.

Очень плохое качество приёма сигнала. Спутников ловит меньше, чем на моём старом навигаторе, они постоянно теряются, то вообще все пропадают на несколько секунд. Купил доп. антенну для GPS навигатора Рэмо NAVI 7100R, не знаю поможет ли, пока не поставил. Что любопытно, у меня, рядом с навигатором на стекле висит радар-детектор с GPS. Там и часы и скорость синхронизируются по спутникам. Так он находит спутники за секунд 10 - 20 максимум.

Был у меня раньше TEXET (модель уже не помню). Покупал лет 8 назад. Одни положительные воспоминания. Всё ловилось и грузилось за секунды. Даже в небольших тоннелях он (с успехом) пытался удержать связь. Оценка 5. Потом купил Prestigio 5500p. Сразу почувствовал - что то не то. Уже и ловит подольше и находит поменьше, но в принципе терпимо, на 4 с большим минусом. Теперь взял Lexand STA-5.0 и всё, навигация закончилась.

Я так думаю, идёт полный регресс в навигаторах. Все упрощается, комплектующие удешевляются до предела, в связи с жесткой конкуренцией. Отсюда столько отрицательных отзывов на разные современные модели. Уже от себя спрошу, а нельзя создать по одной хорошей модели каждой диагонали из проверенных, качественных комплектующих, с действительно хорошим экраном с нормальным углом обзора, реально быстрым процессором и интерфейсом, выпустить какую нибудь версию Навител - Премиум. Пусть в 2 - 3 раза дороже будет, наверника найдется не мало потенциальных покупателей, которые уже намучились с творениями современной китайской полуподвальной промышленности, кому важно качество, быстрота и безглючность.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Что любопытно, у меня, рядом с навигатором на стекле висит радар-детектор с GPS. Там и часы и скорость синхронизируются по спутникам. Так он находит спутники за секунд 10 - 20 максимум.

Попробуйте навигатор подальше поставить от радар-детектора или радар-детектор перенести в другое место, и посмотрите как теперь будет навигатор ловить спутники.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Уже от себя спрошу, а нельзя создать по одной хорошей модели каждой диагонали из проверенных, качественных комплектующих, с действительно хорошим экраном с нормальным углом обзора, реально быстрым процессором и интерфейсом, выпустить какую нибудь версию Навител - Премиум. Пусть в 2 - 3 раза дороже будет,

Всё укра придумано до нас. Покупаем планшет размером 6-7-8 дюймов на андроиде и радуемся жизни. Будет, и экран, и процессор, и нормальный интерфейс, плюсом все плюшки современного планшета.

 

Такой вариант не рассматривали?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я только одного не понял: зачем эта тема создана на форуме NAVITEL® да ещё и в разделе тех.поддержки по навигационной программе?

Перенёс в обсуждение навигаторов. Более подходящего раздела нет.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Что любопытно, у меня, рядом с навигатором на стекле висит радар-детектор с GPS. Там и часы и скорость синхронизируются по спутникам. Так он находит спутники за секунд 10 - 20 максимум.

Попробуйте навигатор подальше поставить от радар-детектора или радар-детектор перенести в другое место, и посмотрите как теперь будет навигатор ловить спутники.

 

Попробовал. Даже выключал и снимал. Никакой разницы.

 

Уже от себя спрошу, а нельзя создать по одной хорошей модели каждой диагонали из проверенных, качественных комплектующих, с действительно хорошим экраном с нормальным углом обзора, реально быстрым процессором и интерфейсом, выпустить какую нибудь версию Навител - Премиум. Пусть в 2 - 3 раза дороже будет,

Всё укра придумано до нас. Покупаем планшет размером 6-7-8 дюймов на андроиде и радуемся жизни. Будет, и экран, и процессор, и нормальный интерфейс, плюсом все плюшки современного планшета.

 

Такой вариант не рассматривали?

 

Нет. У меня есть и планшет, и ноут, и хороший смартфон. Каждое устройство должно заниматься своим делом. Мне нужен только навигатор, размером не более 5 дюймов, чтоб одной кнопкой засыпал и (самое главное) при необходимости быстро просыпался. А в идеале, чтоб при подачи питания прибор включался, а при отсутствии засыпал. За эту функцию даже доп. денег не жалко отдать.

 

Я только одного не понял: зачем эта тема создана на форуме NAVITEL® да ещё и в разделе тех.поддержки по навигационной программе?

Перенёс в обсуждение навигаторов. Более подходящего раздела нет.

Согласен. Хотя в правилах написано, что этот раздел призван для того, чтобы посетители форума в свободной форме могли обсудить ту или иную модель АВТОМОБИЛЬНОГО НАВИГАТОРА, устройства на Windows CE, а у меня на Андроиде, ну да ладно, вам видней.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 2 месяца спустя...

Похоже, так все проблемы и остануться без ответа.

Я стесняюсь спросить: а какой и, главное, от кого Вы хотели увидеть ответ?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 1 месяц спустя...

Мой пост, скорее крик души, хотя есть слабая надежда, что его прочитает хоть какой нибудь производитель навигаторов на Андроиде и сделает выводы при изготовлении очередной новинки. Или выпустит исправленную прошивку для ранее выпущенных моделей.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Мой пост, скорее крик души, хотя есть слабая надежда, что его прочитает хоть какой нибудь производитель навигаторов на Андроиде и сделает выводы при изготовлении очередной новинки. Или выпустит исправленную прошивку для ранее выпущенных моделей.

Когда Вы хотите поговорить со своим другом Вы вряд ли звоните его супруге/брату-сестре/коллеге по работе и т.п. - Вы звоните лично ему.

Аналогия понятна? :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Понятна. Но сейчас все модели однотипны, построены по одной схеме, из одних и тех же китайских деталей, немного отличается только оформление меню, то есть недостатки одной модели, присутствуют и в других аналогичных. Или NAVITEL A500 (аналог Lexand STA-5.0) умеет засыпать (а не только выключаться) кнопкой включения? Или он не тормозит? Или после холодного старта спутники ловит за 20 секунд и не теряет их? Достаточно пробежаться только по этому форуму, чтоб понять как всё коряво с нынешней навигацией. И не важно, как называется навигатор. Lexand STA-5.0 я выбрал, потому что отрицательных отзывов в сети было чуть меньше, чем у остальных. Ну это очень субъективно, просто захотелось что нибудь на Андроиде купить и купил. И в очередной раз разочаровался.

Тема называется "Регресс современных навигаторов", потому что старые модели работали реально лучше, по край ней мере находили спутники быстрее и не теряли их. И ещё мне не совсем понятно, почему смартфон с установленным навигатором, справляется с навигацией на порядок быстрей и точней, чем специализированное устройство, для которого навигация это основная функция.

 

Ещё раз процитирую себя:

 

А нельзя создать по одной хорошей модели каждой диагонали из проверенных, качественных комплектующих, с действительно хорошим экраном с нормальным углом обзора, реально быстрым процессором и интерфейсом, выпустить какую нибудь версию Навител - Премиум. Пусть в 2 - 3 раза дороже будет, наверняка найдется не мало потенциальных покупателей, которые уже намучились с творениями современной китайской полуподвальной промышленности, кому важно качество, быстрота и безглючность.

 

Это же форум Навитела? По моему вопрос по адресу.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

старые модели работали реально лучше

 

Это же форум Навитела? По моему вопрос по адресу.

 

А раньше всё было лучше. Когда-то мой отец в конце пятидесятых купил Москвич-402. Очень был им доволен. Послушать бы его сейчас, так лучшей машины не было. А сейчас я имею некоторые претензии к Ford Explorer. И кто из нас прав? А по поводу претензий к Навителу, как производителю программы, так это не совсем по адресу. Почему "не совсем". По моему мнению (я не большой специалист по программированию) проблеммы со стабильностью работы программы напрямую зависят от нагрузки на "железо". Чем больше различных рюшечек, не влияющих напрямую на доставку пользоватуля из точки А в точку Б, тем навигатор работает менее стабильно. Если убрать большее из этих рюшечек, так жалоб будет гораздо меньше. Но, повторюсь, это мнение профана. Программисты, возможно, меня поправят.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Насчет рюшечек полностью согласен. Я вообще не люблю устройства 10 в одном. Покупая авто навигатор, мне нужен именно стабильно работающий НАВИГАТОР, а не непонятное устройство, где реализовано куча толком не доделанных функций, в ущерб основной. Исключение для меня составляет только хороший смартфон. Писать всё это, каждому из производителей навигаторов смысла не вижу, т.к. они по большому счету все одинаковые. Хотелось бы чтоб именно Навител выпустил устройство полностью доработанное и адаптированное под свой софт, без лишней требухи. Чтоб был качественный приёмник, быстрый процессор. чтоб была поддержка Глонас, настраивались функции электропитания (быстрое засыпание и быстрое пробуждение при подачи питания), качественный дисплей. Или я прошу что то невозможное?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Чтоб был качественный приёмник, быстрый процессор. чтоб была поддержка Глонас, настраивались функции электропитания (быстрое засыпание и быстрое пробуждение при подачи питания), качественный дисплей. Или я прошу что то невозможное?

Это будет очень дорогой навигатор.

 

Навигатор Navitel NX7200 я покупал почти за 7000 рублей, в нём есть Глонасс, быстрый процессор, качественный приёмник, на операционной системе Android, вот только похоже что больше этот навигатор выпускаться не будет. Данный навигатор использую, только как навигатор, в инет с него не выхожу, но пробовал, достаточно шустро работает. Видео проигрывает даже без сжатия под разрешения экрана, не тормозит, батарейки в режиме навигации хватает чуть более чем на 2 часа.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Хотелось бы чтоб именно Навител выпустил устройство полностью доработанное и адаптированное под свой софт, без лишней требухи.

Что Вам мешает на главной странице кликнуть по разделу "Навигаторы"? Там как раз навигаторы под брендом Навител. И уж они наиболее точно должны быть адаптированы под программу Навитела. А говоря про мешающие по моему мнению и загружающие "железо" ненужные "рюшечки" я имел ввиду всякие 3D модели и т.д. Когда несколько лет назад они стали появляться, появились и первые жалобы на тормознутость программы. С другой стороны, сейчас мы требуем от навигации совершенно другого качества, нежели того, какое было на заре этого явления. И совершенно не прощаем того, с чем спокойно мирились лет семь назад.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Это будет очень дорогой навигатор

 

Пускай будет дорогой. И дешевые тоже пускай продаются. Каждый для себя сделает выбор, что ему важнее, цена или быстрота и безглючность.

 

Там как раз навигаторы под брендом Навител. И уж они наиболее точно должны быть адаптированы под программу Навитела

 

Ключевое слово ДОЛЖНЫ. По факту - название навигатора не имеет значение.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Заархивировано

Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.

×
×
  • Создать...