Перейти к содержанию

Рекомендуемые сообщения

Друзья...

Такая вот фенька

Есть файл с лежекопами и ограничением скорости. Имеется (в представленном файле) 2 лежекопа. На Навител 3.2.6 вижу 2, на эмуляторе на 5.0.3.99 вижу 2

post-36109-1326569152,47.bmp

, а на автонавигаторе 5.02.14 и 5.0.3.99 одного НЕ видно.

post-36109-1326569241,34.bmp

Не отображается. Вот что за глюки?

Prestigio 5500BTFMHD. Файл warn удалял - НЕ помогает.

Прилагаю и файлик с лежекопами (поправить только в нем под себя надо)

NPL_Speed.txt

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Не, Вы НЕ поняли. Я их сам рисую по своему городу и отправляю данные в общую базу. Мне интересно - почему НЕ отображается на автонавигаторе

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Electrician, такой глюк я заметил на картах Q1-2011, не все знаки отображаются из файла Speedcam.txt.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Есть файл с лежекопами и ограничением скорости. Имеется (в представленном файле) 2 лежекопа. На Навител 3.2.6 вижу 2, на эмуляторе на 5.0.3.99 вижу 2

, а на автонавигаторе 5.02.14 и 5.0.3.99 одного НЕ видно.

Не отображается. Вот что за глюки?

Поле IDX должно быть числовым, т.е. содержать только цифры. Так написано в навителовском формате. У вас там почему-то со слеша всё начинается. Общепринято, что после пробела и двух слешей идёт комментарий, но это не догма, можно и так, как у вас - после дефиса. Потому что комментарий форматом вообще не оговаривается.

 

Попробуйте удалить непонятный слеш из поля IDX и удалить все комментарии, подложите такой файл Навителу. Картинка изменилась?

 

P.S. Удаление Warns.nwi - это отрыжка, рудимент. Два года назад (!) была версия Навитела с ошибкой, там действительно при смене спидкама нужно было удалять. Это довольно быстро исправили ещё тогда же, в 2009-м. Не нужно удалять служебные файлы.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Yurych? как человек, отвечающий за лежекопы по 2-м городам я знаю что должно быть написано! И я сказал - править файл надо под себя. Слешами осечено то, что было попроавлено (метки для себя). В общем, полном файле по Беларуси все правильно расписано. Так что проблему пока решаем дальше!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Electrician,попробуйте удалить комментарий-где-то видел инфу,что это помогает.

Да у меня там комментов - на всех лежекопах и ограничениях скорости. И все работает. Так что тут что-то другое

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Electrician, специально для вас нашёл.На этом форуме выкладывают ссылки на базы "Стрелок" (радар с фоторегистратором).Так вот там прописано следующее:

Обращаю внимание, что в НН с комментариями файл может не работать (разработчики утверждают, что должно, но пользователи утверждаютт обратное)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Electrician,попробуйте удалить комментарий-где-то видел инфу,что это помогает.

Да у меня там комментов - на всех лежекопах и ограничениях скорости. И все работает. Так что тут что-то другое

А вы попробуйте всё таки удалить комментарии, я ведь вам сразу это сказал...

 

Если ситуация не изменится - попробуем копать дальше. Только тогда нужен будет кусочек реального спидкама, а не в этом непонятном формате.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Удалил комменты. НЕ помогло. Один есть, второго нет

Прилагаю весь файл по Беларуси SpeedCam_22.12.2011_edit_2.txt

Для инфы - проблемные спидкамы во втором вложенном файлике NPL_Cops.txt

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Удалил комменты. НЕ помогло. Один есть, второго нет

Прилагаю весь файл по Беларуси SpeedCam_22.12.2011_edit_2.txt

Для инфы - проблемные спидкамы во втором вложенном файлике NPL_Cops.txt

Спасибо. Скачал, посмотрю чуть позднее...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Посмотрел. Лежак "382,28.634577,55.515895,102,30,2,238 – NPL_Промзона Полимир 1" действительно не отображается.

Однако - если удалить комментарии, то отображаются оба этих лежака!

К сожалению, у меня немножко попорчена прошивка навигатора после предыдущих эспериментов, поэтому не могу подключить в режиме ActiveSync и сделать скриншот, так что уж поверьте на слово. :)

 

P.S. Кроме обычных комментариев я, разумеется, удалил всю вашу самодеятельность из конца файла. Поскольку она грубо нарушает формат файла. Не стоит думать, что модуль индексации спидкамов (который создает рабочую базу warns.nwi) настолько интелектуален, что разбирается во всех тонкостях комментирования. :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Однако - если удалить комментарии, то отображаются оба этих лежака!

Однако Yurych похоже прав.

У меня было одно заколдованное место, где ни в какую не хотелось отображаться предупреждение. Сейчас удалил все коменты из файла и свершилось чудо, все отображается :).

Но остается неясным, почему в большинстве случаев те же самые коменты не мешают отображению точек спидкама? Где-то косячок в программе все же есть.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Где-то косячок в программе все же есть.

Есть. И не один. Но вот этот вот - появился в первых билдах версии 5.0.0 и жив до сих пор :angry: . Однозначно утверждать, что это из-за комментариев - всё же не буду. Потому что видимости этого бедолаги-лежака можно добиться и другим способом - изменить порядок объектов в файле (пересортировать), без удаления комментариев. Правда, при этом что-то другое пропадёт :razz:

 

P.S. Если б автор запасся терпением и временем, то он наверняка нашел бы в файле и другие "невидимые" объекты". А есть ещё и такие объекты, которые на карте видны, но вот оповещения на них никогда не выдаётся... Неисповедимы пути господни программистов-навителовцев...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Где-то косячок в программе все же есть.

Есть. И не один.

Помнится, вы писали, что иногда последняя строка в файле спидкама не отображается. Так вот, однажды и я нарвался на такое. Вылечил просто, в конце добавил пустую строку.

Что за программисты в ЦНТ, что не способны программу подружить с файлом спидкама? Ведь это не настолько серьезная проблема, что её невозможно решить.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Помнится, вы писали, что иногда последняя строка в файле спидкама не отображается. Так вот, однажды и я нарвался на такое. Вылечил просто, в конце добавил пустую строку.

Лучше это лечить простым дублированием последней строки (последняя ведь всё равно будет проигнорирована). Или перемещением в хвост заведомо ненужной вам строки. Потому что пустые строки, опять таки, форматом не предусмотрены и как в этом случае поведёт себя модуль индексации спидкамов - никому не известно (даже программистам Навитела).

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Заархивировано

Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.

×
×
  • Создать...